Следите за нами в
Главная » Бизнес » Cуд Екатеринбурга приговорил «ловца покемонов» блогера Руслана Соколовского к условному сроку

Cуд Екатеринбурга приговорил «ловца покемонов» блогера Руслана Соколовского к условному сроку

5 месяцев назад
Просмотров: 63
Комментариев: 0

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга огласил приговор блогеру Руслану Соколовскому, которого обвинили в экстремизме и оскорблении чувств верующих после игры в Pokemon Go в местном храме.

Его признали виновным в совершении девяти
эпизодов преступления по ч. 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или
вражды, а равно унижение человеческого достоинства») и семи преступлений
по ч. 1 ст. 148 УК РФ («Публичные действия, выражающие явное неуважение к
обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»), а также в незаконном обороте специальных технических средств (ст. 138.1 УК РФ) и приговорили к трем годам шести месяцам лишения свободы условно, следует из видеотрансляции заседания, которую вело радио «Свобода».

«По совокупности наказаний назначить Соколовскому окончательное
наказание в виде трех лет и шести месяцев условно», — говорится в
резолютивной части приговора судьи Екатерины Шопоняк.

Соколовскому запретили посещать места массовых мероприятий и гуляний, а также удалить со своих страниц девять видеороликов. При этом суд разрешил вернуть молодому человеку джемпер с надписью «Мразь». До вступления приговора в силу Соколовский будет находится под подпиской о невыезде, но не под домашним арестом. В случае повторного нарушения его могут посадить.

Над входом в екатеринбургский храм, где Соколовский ловил покемонов, появилась надпись «За пикачу!»

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней, добавила судья. Будет ли осужденный подавать жалобу, пока неизвестно. «Решение по апелляции пока не принято, надо проконсультироваться. Для меня это победа», — заявил адвокат осужденного, передает Znak.com.

По его словам, в случае подачи апелляции на приговор возникает опасность, что суд апелляционной инстанции усилит наказание и может заменить условное на реальное, передает ТАСС.

Между тем «Интерфакс»
со ссылкой на Башмакова сообщает, что защита намерена обжаловать приговор
вплоть до Страсбургского суда. «Это безусловная победа в современных российских реалиях.
Соколовский остался на свободе. В любом случае защита считает этот
приговор незаконным и необоснованным и будет обжаловать его в
Свердловском областном суде в апелляционном порядке, — приводит слова адвоката информагентство.

Сам Руслан Соколовский назвал вынесенный ему судом приговор «почти оправданием». «В целом доволен, что остаюсь на свободе», — приводит его слова ТАСС. В свою очередь мать Соколовского, присутствовавшая на суде, заявила радио «Свобода», что считает ненужным обжаловать приговор, хотя, по ее мнению, сына должны были оправдать.

После вынесения приговора Соколовский заявил, что намерен принять предложение мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана об участии в его проектах.
«Попытаюсь оправдать доверие и, как я и говорил, вместе с Ройзманом
поучаствую в проектах. Он мне предлагал. На протяжении условного срока, думаю, буду заниматься причастностью к этой деятельности», — заявил блогер.

Гособвинение ранее требовало приговорить Соколовского к 3,5 года колонии общего режима. После вынесения приговора представитель прокуратуры заявила, что решение о том, будет ли ведомство обжаловать приговор, будет принято позднее.

В Русской православной церкви (РПЦ) комментировать приговор по делу Соколовского отказались. «Комментирование ситуации с блогером Соколовским считаем преждевременным, учитывая то, что приговор суда в отношении него не вступил в законную силу», — сказал РИА «Новости» источник в синодальном отделе Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.

Соколовский пришел на вынесение приговора с вещами и пригрозил объявить голодовку

Приговор был объявлен в 11:20 по московскому времени. Еще до этого — вскоре после начала заседания — адвокат Соколовского Алексей Башмаков сообщил, что приговор будет обвинительным. «Приговор обвинительный, так как судья читает: «совершил», — написал он в Facebook.

На процессе председательствовала судья Екатерина Шопоняк, известная приговорами по нескольким довольно громким делам — в частности, в 2009 году она арестовывала известного правозащитника — руководителя общественной организации «Правовая основа» Алексея Соколова, которого силовики обвиняли в разбойном нападении, передавал сайт Znak.com.

СМИ передавали, что Соколовский пришел в суд с вещами. Перед началом заседания он заявил, что если его «посадят на общий режим», то он объявит голодовку, передавал ТАСС.

Как передавал сайт NDNews.ru, на вынесение приговора Соколовскому в суде собрались десятки журналистов и блогеров. Пришла поддержать сына и мать Руслана Соколовского Елена Чингина.

До окончательного оглашения приговора ТАСС сообщал, что суд признал блогера виновным по всем статьям обвинения. По мнению суда, вина блогера доказана наличием скандальных видеороликов, допросом свидетелей. Кроме того, во время судебных слушаний сам Соколовский не отрицал авторство видеороликов. «Этим (созданием видеороликов для личного блога) он зарабатывал на жизнь, хотел снискать себе славу», — сказала судья.

Согласно решению суда блогер в своих видеороликах оскорбил религиозные чувства как христиан, так и мусульман, а также возбудил ненависть к Русской православной церкви в целом и лично к патриарху Кириллу, передавало РИА «Новости».

Также суд признал Соколовского в оскорблении феминисток. «Правда, ни одной оскорбленной феминистки в суде услышано не было», — отмечал сайт проекта «Открытая Россия». При этом суд отказался признать, что Соколовского судят за игру в храме, отмечал Znak.com. «Реплики о том, что Соколовского судят за игру в храме, неверны», — приводило издание слова судьи.

«Действия Соколовского носили прямой умысел… Он пренебрег правилами поведения в обществе, сложившимися веками», — говорилось в текстовой трансляции с заседания, которую вел сайт «Открытая Россия».

Напомним, что сам Соколовский свою вину не признавал. По его словам, своими действиями он никого оскорбить не хотел, а ручка с видеокамерой ему не принадлежит. В ходе допроса свидетелей стороны обвинения блогер лично извинился перед каждым верующим, который посчитал себя оскорбленным. При вынесении приговора суд учел это обстоятельство.

Кроме того, блогер заявлял, что ему поступали угрозы. «В СИЗО были верующие, которые мне угрожали изнасилованием», — заявил он в своем последнем слове в конце апреля.

Накануне вынесения приговора Соколовскому в Екатеринбурге прошла серия одиночных пикетов в его поддержку. Как передает «Интерфакс», изначально активисты рассчитывали устроить пикет возле Храма-на-Крови, однако Министерство безопасности Свердловской области мероприятие не согласовало. Тогда несколько активистов выстроились на тротуаре напротив Храма-на-Крови на расстоянии 50 метров друг от друга. По словам организаторов, акция длилась примерно час и прошла спокойно.

В свою очередь адвокат блогера Алексей Башмаков опубликовал в Facebook видео, на котором мать Соколовского просит поддержать своего сына на оглашении приговора.

Дело Соколовского

Уголовное дело на Соколовского завели в начале сентября 2016 года. Поводом стали съемка и выкладывание в Сети 11 августа видеоролика о том, как Соколовский играл в игру Pokemon Go в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. Ролик вызвал возмущение православных деятелей и заинтересовал правоохранительные органы.

По данным следствия, с мая 2013 года по сентябрь 2016 года блогер разместил девять видеофайлов на YouTube, которые содержат признаки возбуждения ненависти либо вражды, а некоторые из них оскорбляют чувства верующих.

3 сентября 2016 года с санкции районного суда Екатеринбурга блогера заключили под стражу, однако Свердловский облсуд это решение отменил, отправив молодого человека под домашний арест. 28 октября Соколовскому вновь изменили меру на содержание под стражей, потому что он нарушил условия домашнего ареста — к нему приходили посетители. 13 февраля этого года облсуд вновь отправил Соколовского под домашний арест.

В конце января 2017 года стало известно, что против Соколовского завели еще одно дело из-за обнаруженной во время обыска у него дома авторучки с видеокамерой. В итоге в окончательной редакции обвинение Соколовскому предъявили по ст. 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), по семи эпизодам по ст. 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий») и одному эпизоду по ст. 138.1 («Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации») УК РФ.

Суд над блогером начался 13 марта. 28 апреля адвокат Соколовского Бушмаков заявил, что уже не надеется на оправдательный приговор, «но мы надеемся, что это будет условный срок либо штраф».

Соколовский подал в Европейский суд по правам человека жалобу на свой арест. Он считает содержание под стражей явно неадекватной мерой по отношению к совершенным им действиям, а свое уголовное преследование и арест — нарушением права на свободу и на выражение своего мнения.

Правозащитный центр «Мемориал» в декабре назвал Соколовского политзаключенным  и потребовал его немедленного освобождения. В защиту Соколовского также выступила международная правозащитная организация Amnesty International, назвав арест блогера «абсурдной атакой на свободу выражения мнений».


Обо мне




рейтинг
КОММЕНТАРИИ

Комментариев пока нет.

  • Оставить комментарий
     
    Имя
     
     

    Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: